Was taugt das X.11 bei den U.Services ? – Microsoft verschenkt Services für Unix

Posted by admin on November 9, 2009

kennt sich eigentlich jemand mit dem xserver von cygwin aus (falls es

sich dabei um einen handelt, ich hab mir das noch nicht naeher

angeschaut), wenn ja was taugt der?

Meine Urteil: nie mehr ohne Cygwin

Nichts gegen cygwin, aber so recht kann ich mich damit nicht

anfreunden. Mir sind native Portierungen auf Windows lieber wie z.B.

bei UnixTools, Perl, Python, MingW, Apache, Mysql, Openoffice,

Mozilla usw. Cygwin ist mir zu sehr eine Insel in der Windowswelt, da

es z.B. noch nicht mal in der bash die Backslashes in den Dateinamen

unterstützt und somit Windows-Kommandos aussen vor bleiben. Wenn ich

so nah an Unix ran will, dann boote ich gleich Linux. Unter Windows

habe ich mir deshalb eine Umgebung zusammengebastelt, die auf 4NT von

jpsoft basiert, wo inzwischen eine Menge nativer Opensource-Pakete

von mir installiert worden sind, und zwar so, daß sich das ganze

einfach per Copy-Befehl auf einen anderen Rechner übertragen läßt,

ohne tausende von Setup-Prozeduren erneut aufzuführen. Läuft auch

direkt von CD und ist sozusagen mein mobiler Werkzeugkasten.

Allerdings wäre ob des Umfanges inzwischen eine DVD nötig Icon Wink in Was taugt das X.11 bei den U.Services ? - Microsoft verschenkt Services für Unix

4NT von jpsoft ist ganz OK, aber das i-Tüpfelchen wäre natürlich eine

Windows-kompatible Shell als OpenSource, doch leider habe ich da noch

nichts passendes gefunden, was an die bash oder 4NT herankommt. Ich

habe mir schon mal überlegt eine native bash-Portierung vorzunehmen,

aber das ist wirklich nicht mein Ding – bin halt kein rechter

C-Programmierer.

Powered by Wordpress and Stripes Theme Entries (RSS) | Comments (RSS)